我看Google退出中国

飞机舒克 @ 12:40 AM in

最近又听说Google不退出了。看,我的反应是多么的迟钝。不管最后退出不退出,我只是借着Google说这件事。

我发现,有一部分热血中青年,包括一部分老年,对于国有品牌有着过分的狂热。当年易趣败退中国,这部人表现得好像自己中了彩票一样兴奋,觉得外国公司也不过尔尔。仿佛一夜间,淘宝就替代易趣成为跨国大企业似的。当然,如果这种兴奋出自阿里巴巴内部,我可以理解。可是这部分人一不是阿里巴巴员工,二不是阿里巴巴员工的亲戚。升官加薪都轮不着,表现得像八年抗战终于胜利似的兴奋,似乎有点多余。

放到今天,看到Google退出中国,不是百度不是搜狗不是搜搜,顶多就是用电脑聊聊天玩玩游戏偷偷菜的普通用户们,我依然不理解这种像注了鸡血的兴奋是从哪来的。说是百度战胜了谷歌?可是从谷歌进入中国那一天算起,市场份额也从来没超越百度。说是百度战胜了Google?这玩笑开大了。

其实,无论易趣退败中国,还是Google退出中国,本质上讲,不是人家败了,而是人家不愿意跟你玩了。有个笑话是这么说的:
网易、腾讯、百度、谷歌等几个趴在一起吃屎。某天,一直捂着鼻子吃的谷歌终于爆发:臭死了,老子不吃了。网易的眉头皱了一下,腾讯好像听到了,好像没听到。百度听到了,偷偷朝谷歌那边挪了一下,把谷歌那份屎扒到自己面前继续吃。
通常情况下,由于中国特有的国情,让刚进入的外企很不爽。可是大部分外企,又实在觊觎中国庞大市场,虽然环境比较臭,但吐几次、摸清门道之后也都忍下来了,并且自己中西贯通的优势,玩得比土著更游刃有余。还有一小撮外企,始终适应不了,就退出了。而这次与之前灰溜溜地夹着尾巴退出的外企不同的是,Google很高调地宣称:臭死了,老子不吃了。皇帝没穿衣裳的事实被揭露了出来,于是炸锅了。

其实,把眼光稍微放长远一点,无论是当年易趣,还是今天Google,万一退出,最受伤的还是普通用户。对于易趣来说,失去了中国市场,顶多损失了全球市场的1%。对于Google来说,谷歌中国占Google全球仅1%。可用户失去的,却是使用最优秀产品的选择权。

回想起当年易趣退出之后,淘宝越来越轻视个人用户。大淘宝战略实施后,淘宝开始向无所不包的B2C转型,其深远影响,甚至波及今天的中国B2C行业。我很恶毒地猜想,如今电子类B2C网站整体利润率不高,当年淘宝为打击易趣,允许水货假货上架就是罪魁祸首。

前有易趣,今有谷歌。宁有两个坏人打架,也不希望一个好人垄断。何况,这是“不作恶”的谷歌。

我家没事,我也没事。

飞机舒克 @ 4:57 AM in

落笔之时,已经离开3655.com.cn,这个号称正在打造反向竞价规则的中国首家IT产品即时竞价交易平台。严格地算起来,在3655.com.cn时间不长,但作为试图开创中国电子商务交易新方式的参与者,倍感荣耀。

我一直偏见地认为,在互联网行业各种模式里,只有电子商务是最能推动社会进步、推动商业进步的模式,因为电子商务最像一门生意。但这门生意发展到现在,尤其是数码产品类B2C,在京东与新蛋这类巨鲸B2C和靠低价取胜的淘宝C2C的双重夹击下,已经陷入低价竞争的恶性循环。B2C商城每天100个订单产生的利润,甚至还不如每天20个订单的淘宝店。B2C的竞争,最后归结到谁钱多、谁更能烧钱的有钱人的游戏。缺乏运营思路上的创新,距离生意越来越远。

两年前,数码春天在无利润的沼泽中苦苦挣扎之时,曾试图向社区转型,但由于现时资金不多,最后还是忍痛无限期关闭。从那之后,就在电子商务的新模式中思考与寻找。

直到一年后遇到3655.com.cn,开创性的反向竞价交易模式,一直纠结在心中的问题突然得到了部分释怀。说部分是因为,竞价交易为B2C电子商城提供一种渠道上的新选择,另一部分是,竞价模式依然没有带领B2C电子商城跳出低价格的竞争红海。无视品牌与服务,将交易推向赤裸裸的价格竞争,更是激化了B2C电子商城的低利润与高质量服务之间的矛盾。

但3655.com.cn的出现,至少在运营上提供了一个新思路:跳出单纯卖商品的电子商城,从交易平台的角度做运营,将竞争转化成合作。而开放与合作,正逐渐成为目前商业的主流形态。单打独斗、赤裸裸的你死我活的竞争,至少在互联网行业中,不是这样的游戏规则。

最后,依照惯例,是要感谢的。感谢3655.com.cn,让我有参与开创电子商务交易新模式的机会;感谢左总一直以来的提携,还有醍醐灌顶的推心置腹,日后有机会,一定要再次合伙,我期盼着这一天早日到来。感谢诸位同仁:李老师、陈总、小尤、范总、王宇、金总、以及早我两天被辞职的申权,感谢你们,能够与你们曾经共事,是我今生最美好的回忆。

最后我要对诸位同仁们说的是:我家没事,我也没事。